CNKI - Missing Issues
仕事でCNKIを見ていたら気になる機能があった。
各ジャーナルのページに "Welcome to offer the missing issue information" とあり、その下のリンク（巻号）をクリックすると、"Upload original version file"、"Input year/issue of journal"などとファイルをアップロードする画面に遷移する。一番下には"Thank you for offering the precious material"ともある。
素朴に考えると、CNKIで公開してない（欠けている）巻号を、エンドユーザがアップロードできる機能に見える。
軽く調べたんだけど情報が見当たらない（CNKIのサイトからダウンロードできるマニュアルは2011年版だった）。
転籍
# 節目のご挨拶。
3年間のレンタル移籍が終わり、今年度からそのまま籍を移すことになりました。
係は異動せずということで、いまの部署でまだまだやりたいことがたくさんある自分にとっていちばんありがたいかたちになりました（ご配慮・ご尽力いただいた方々、ありがとうございます）。この先いつまでここにい（られ）るのかは分かりませんが、今年末の図書館システムリプレイスを完遂できるってことが何より嬉しいわけです。2月には顔がひきつるような某社事案をミラクルなタイトロープで切り抜けるはめになりましたが、やっとここまでこれた……。
同時に昇任もしました。といっても昨年度は実質的に係長が「不在」だったので係長業務の大半は経験済みで、守備範囲は今年度もあまり変わりがないといえばない、です。意識や振る舞いの切り替えという意味でもこの一年かけてずっと付き合ってきたので、このタイミングでどうこうというのはないみたいです、正直。
ので、今年度の抱負といっても、引き続き、図書館システムリプレイス、オープン化＆デジタル化、識別子、ライセンス、の全方面で突っ走っていくだけ、という感じです。ひとつ、新たな課題として加わるのは、ご栄転された上司にも言い残された「後身の育成」でしょうか。「育成」ということばは偉そうであんまり好きじゃないし、そもそも能力的にはできるひとがたくさんいるんですが、強い興味と情熱を持っていっしょに（あるいは勝手に）やってくれるひとを増やしていかなければ、と。そのためにもまずは自分が思いっきり仕事を楽しんでいきたい。
図書館員として10年働き、次の10年が始まるというタイミング、ここでいったんリセットしたい、リセットせねば、という思いはあります。10年後に自分はどうなっていたい？ 10年後に自分はどこにいたい？ そもそもなんでこんな仕事してんだっけ？ 研究者にかっこいい研究をしてもらうためだったよね？ そこにきちんと貢献できてる？ ぜんぜんできてないよね？ まだかたちにすべきこと、終わらせるべきこと、たくさんあるよね？ そんなことを改めて問いかけながらの、1年目に。
まあ、どこにいたい？と言ったところで、10年前にいまの状況はまったく想像してなかったので（そもそも当時は福岡に来たことすらなかった）、次の10年後にもまた、よくわからんことになってそうですが。
残念ながら自分は古巣とはミスマッチだったという結果になるのかなあと、心の整理をしています。ずっと希望していたとおり自分をあのポジションに据えてくれてたら、というような悔しさが完全に消えてくれることはこの先もないんでしょうが、思い出して苦しくなるようなことはなくなってくれてる。
30代の仕事の面白さという話がありますが、たしかにこのごろになってようやく自分の動かし方ってものが分かってきて、20代のころとは違った意味で仕事を楽しめるようになってきている気がします。一方で、順調がゆえにどこかたるんでしまっているきらいもあって、ガツガツが足りてない。自分のような人間は現状に満足してしまったら終わる、もっと自分に対してイライラしよう、と危機感を持っています。
転籍についてはいろいろな方から「縁もゆかりもない土地に」「思い切ったね」「今回の人事でいちばん驚いた」などといろいろなことを言われましたがw、退職された大先輩に「自分は辞めるけど、ここに残ることを選んでくれたのがとても嬉しい」ということばをいただいたときは思わずぐっときました。この評価が、この3年で自分が手に入れた「勲章」かな。忘れないでいたい。
HUAWEI nova
スマホ（HUAWEI P8 lite）の液晶がばっきばきのばっきばきになってから数ヶ月以上ごまかし続けていたけど、いいかげん新しいのが欲しくなってきて、発売されたばかりのnovaに手を出してみた。
http://consumer.huawei.com/minisite/jp/nova/index.htm
楽天スーパーセールで、37,500円のところ600円引きのクーポンにプラス10倍ポイント還元で購入。P8 liteがmicroSIMカードだったのでnanoSIMカードへの切り替えが必要だったのも、IIJmioのキャンペーンに乗っかって手数料無料で済まることができた。実質3.3万円程度のスイッチ。タイミングは悪くない。
色はローズゴールドを選択（iPad Proをゴールドにしたので）。めちゃかわいくて気に入った。外観がiPhoneっぽくて落ち着く。指紋認証の感度が優秀で、なにより指でタッチするだけで画面ロックまで解除されるのを便利がってる。
Mate 9、P9、P9 lite、novaと、店頭でHUAWEIのラインナップを握り比べてみると、いちばん小さいnovaだけが片手で握っていてしっくりくる。液晶のサイズはP8 liteもnovaも同じ5インチなのに、143 x 71 x 7.7（P8 lite）と141.2 x 69.1 x 7.1（nova）という微妙な横幅の差と、サイドの丸みぐあいによってか、格段に持ちやすくなっててびびる。同時発売のnova liteは2万円を切るという驚きの価格設定が魅力なんだけど、novaよりもひとまわり大きく、MVNO専売で実機を触ることができなかったため冒険せずに見送ることにした。
novaは取り立てて面白い機能があるわけじゃないんだけど、この必要十分なふつーさ、てのひらサイズ、手頃な価格を評価したい。Mate 9／P9のライカダブルレンズには最後まで惹かれつづけたんだけどやっぱりでかいんだよなあ。だいたいPEN-Fの常用レンズがパナライカ15mmだからかぶるし……。
なお、初めてのUSB-Cなので変換アダプタを購入した。
シンポジウム「オープンデータとデジタルヒューマニティーズ」参加メモ
先日職場で開催されたシンポジウムのメモと個人的な感想をちょろっと。役に立つ情報は後日公開されるであろう資料をご覧いただくとして……。
挨拶・趣旨説明（冨浦）
今回のシンポジウムのテーマはデジタルヒューマニティーズと人材育成。人文社会科学系のオープンデータということでデジタルヒューマニティーズ、分野を超えたデータの流通や活用を促進するためにはそれを支える人材が必要ということで人材育成、ということだった。
米国の大学を中心としたオープンデータの現状：訪問調査から（畑埜）
2016年3月の訪問調査（Harvard University、University of Illinois at Urbana-Champaign、California Digital Library）から、各大学のシステム基盤と人的体制（データキュレータが何人いて、実際どんな仕事をしているかなど）についての紹介。
内容については、自分は一年前に学内報告会でだいたい伺っている。ただ、研究者のひとがみずからの立ち位置からオープンサイエンスについて語るのを聞くのは、やっぱりいい機会になるなあと思った。自分はどうしても借りてきたことばで話してしまいがちだし、自分のなかで咀嚼できてない（もしかしたらどうでもいいかもしれない）情報でもつい語ろうとしてしまう。それらが、自分が（本業の）研究をしていくうえで本当に喜ばしい話なのか、付き合ってもいい話なのか、そんなふうに疑ってかかる姿勢は、プロの研究者ではない自分にとってはたとえフェイクでしかありえなくても、なんとか持とうとしなくてはいけない、と思った。
なお、手元のメモに「めんどくさい、と、めんどくさそう、は異なるもので、どちらかといえば後者のほうがやっかいと言える。なにが、なぜ、めんどくさいのかということがクリアになっている状態は案外取り組みやすい。ぼやっとした印象ほどやっかいなものはない。」と残っていたけど、何を聞いてそう連想したのかがもはや記憶にない。研究者の気持ちを想像したのだろうか。。
Creating Open Data for New Scholarship: HathiTrust Research Center Case (Stephen Downie)
2人目はUIUCのStephen Downie。聞き取りやすい英語で、諭すような語り口で、まるで大学院の講義を受けてるような気分になった。
内容は、HathiTrustの概要と、それをベースにしたデジタルヒューマニティーズの実践、のはなし。 HathiTrustといえばJohn Wilkinの顔がまず頭に浮かぶけど、彼はいまUIUCの図書館長らしい。
前半は、デジタルヒューマニティーズを支えるにはどのようなデジタルイメージ／メタデータを用意すればいいのかという観点から聞いた（Co-ordinated OCR、METS形式のメタデータなど）。
後半はいわゆる非消費的研究（non-consumptive research）がテーマ。デジタル化した資料を *著作権を侵害しないように* デジタルヒューマニティーズな研究に活用していくため、技術力を駆使してカプセル化された環境を用意して、、、という感じ。PhDの学生によるもの含めて、実際の研究での具体的な利用例が次々と紹介されて、聞き応えがあった。bookwormの話が多かったかな。
また、図書館との深いつながりということで、米国の大学図書館ではscholarly commonsというのを設置するのが流行っていて、そこを使って？ユーザ調査などのアウトリーチ活動をしているはなしがあった。この記事のような感じなのかなあ。UCLAは来月行くのでちょっと見てきたいと思っている。
UCLA図書館、図書館員との協同も視野に入れた（デジタル）人文学研究者・学生等のための共同研究用ラボを開設 | カレントアウェアネス・ポータル
お話を聞いて、せっせとデジタル化しよう、きちんとライセンスつけよう、と自分の役割を確認した。
ひさしぶりにnon-comsumptive researchという単語を聞いて、この記事を書いたときの苦労を思い出した。ニュースソースを読んでもことばの指す内容に自信が持てなくて、図書館以外の情報源もあちこち調べまわって解説を書いた記憶がある。。
米インディアナ大学、HathiTrustのコンテンツを利用した非消費的研究のためのプロジェクトを開始 | カレントアウェアネス・ポータル
データキュレーションへの期待と課題：自然科学から人文科学まで（北本）
3人目はNIIの、デジタル台風の北本先生。お話を直接伺うのは初めてで、とても面白かった。
イントロダクションで話された、「オープンサイエンスとは？」（単一の定義は困難だが、よりオープンにという方向性は共有）、「オープンの3つの側面」（再利用、透明性、参加）、「3種類の研究データ」（研究資源データ、論文付属データ、研究過程データ）という整理はとても分かりやすくてぐっときた。こんなふうに話せばいいんだなあ。
ひとつのベストプラクティスでということだろう、有名な「江戸料理レシピデータセット」というか「クックパッド江戸ご飯」の話は、けっこう時間を使って丁寧にされていた。このデータセットには、
というプロセスが含まれている、という。古典籍というものが秘めている価値を、（自分も含めた）現代の一般人のふところにマークはずす飛びこみでさっともぐりこませるためには、これだけのプロセスが欠かせなかったんだろうなあ。「データに適したプラットフォームに載せることが大事」とおっしゃっていたけど、もちろん「ポータルにデータを流せ」程度のことはこの業界でもさんざん言われてきている。この事例では、単にデータをそのまま流すのではなく、このコンテンツの本質が「レシピ」であると認識し（なかなかできないことではないか）、コンテンツを解体し、解釈しなおし、という「ひと手間」（いや、ちっとも「ひと」じゃないけど）を加えているのが成功のポイントだと理解している。ここは、後半でデータライブラリアンとデータキュレーターの違いを考察し、後者のポイントは「価値」にあるのではないかとおっしゃっていたところと通じるところ。データキュレーション、というときにここまでできるのか、我々（？）。
南山さん＠極地研の実践例も例に挙げつつ、データライブラリアンやデータキュレーターの役割についても語られた。「研究者インタビューを行なってメタデータスキーマを決めるところからやってくれると非常に助かる」とおっしゃっていたが、期待するレベルは研究者によって大きく差があるだろうからやっかい……。でもこの研究者のところへ踏み込んでいく、というのが今後の（といってもずいぶん前から言われてる気もするけど）ポイントだろう。
まとめで話された「書籍（雑誌）とデータの違い」というスライドも自分にとって示唆的で、でもメッセージとしては同じ地点に収斂していく。
紙の本や雑誌と比べて対象物の質的な複雑さはあるけれど、そのことよりも、（出口で）ものがやってくるのをただ受け身で待っていればいいわけではない、というところがクリティカルだと思っている。生産過程のすべてに関わる必要があるとまでは思わないけど、少なくともどこかには入り込んでいく必要がある。
ライフサイクルは分野によっても異なりうる、とおっしゃっていた。この手の研究データの扱いづらさって、伝統的なL(ibrary)の資料よりも、A(rchives)の世界に近いと思っていて、知り合いのAのひとたちにはお話したりしている。Alfrescoを研究データ管理に使おうとした事例（南アかどこかの）を知ったときにもそう思ったんだっけ。
Training Information Professionals for the Emerging Data Ecosystem (Melissa Cragin)
4人目、MelissaさんからはUIUCのiSchoolのカリキュラムの話。
座学でどんなことを教えているかについてはあまり興味が持てず（ごめんなさい！）、あちこちのデータセンターにインターンでいけというのがいいなあと思った（羨ましさも込みで）。インターン先を列挙したスライドが配布資料になかった（OCLCが入ってたのだけは覚えている）。もう一度見たい。
パネルディスカッション
以下の3つのお題を設定して、パネリストが順番に答えていくというスタイルだった。
- オープンデータを推進するために研究者に対してどのような支援が必要か？
- そのような支援を行う人材にはどのようなスキル、知識が必要か？
- そのような人材養成するにはどのようなプログラムが必要か（対象の領域知識はないという前提で）
噛み合ってるのかそうでないのか分からないところもあってメモを取るのを途中で諦めたんだけど、以下の発言は印象強く残っている（発言ママではありません）。
まとめ
現在の自分の姿勢は、
- 研究データ管理についてはまだまだ積極的になれていない（研究者の具体的かつ強いニーズが感じられていない）。
- デジタルヒューマニティーズ（というかその前提としての資料デジタル化）については大学図書館としてやれることがいろいろあるし楽しそう。資料知識はないけど。
- 人材育成の議論は一般にあまり興味が持てない（「日本だと育ててもどうせすぐ異動でしょ」と思ってしまう）。
という認識。
HathiTrust Research Centerやクックパッド江戸ご飯（のキュレーション）のはなしも面白かったけど、今回のシンポジウムで収穫があったのはこの3点目についてかな。
最後のパネルディスカッションで、北本先生が
本でいえば作家のところに行って、どう管理したらいいかどうかを聞く必要がある、という意味でおおきく変わると思う。producerとuserをつなぐ。日本でできるかどうかは分からないが。
というようなことをおっしゃっていた。
研究データとちゃんと向き合うということは、図書館の外に出て、データの生産者（研究者）のところへ行き、データの現場を知り、という（従来の図書館員にはあまりなかった）姿勢が求められる、ということだと受け止めた。こういった姿勢の変化の必要性自体は、研究データの文脈で（部分的にはそれ以前から機関リポジトリの文脈でも！）しばしば言われていることだけど、今回あらためて聞いて、今後、大学図書館員が、あるいは自分が、研究データというものを真正面から扱わないことになったとしても、こういったライブラリアンとしての姿勢やマインドセットの変化は身につけたいな、そのほうがこれから楽しそうだし、と感じた。こんな図書館員を養成することにつながりうるのなら、オープンデータな人材育成について考えておくことも意味があるのかもしれない、というか、今後はその観点から考えてみることにしよう、とちょっと前向きになれた。この点が自分にとって大きかったと思う。
# いや、もちろん、データライブラリアンをきっちり育成して、（ジョブローテーションに乗せずに）きっちり活用していくほうが断然いいと思うけど。
とはいえ、こんな感慨も、むかしエンベデッドライブラリアンやURAや地域資料について勉強したときに胸に湧き上がったはずなんだよね……。マインドセットが変化するきざしを、きちんと業務実践に乗せていくのはほんとに難しい。
年のはじめに思うこと（2017年）
# あけましておめでとうございます。
大晦日の夕方になんとか帰国して（パリの濃霧でかなりディレイ）、年越しの瞬間はうかつにも経産省のニュースをチェックしているという始末だった。元日は時差ボケもなくほどほどの時間に起床して、溜まったNHKオンデマンドを流しながらひたすら掃除をする。相葉くんのゆる〜い司会の紅白を見ながら今回は向井秀徳は出なかったんだな……（コラ画像は見たよ）と残念がっていると、KIMONOSがCIRCLE '17に出演というニュースが流れる。
さて。いまのところ仕事面でスケジュールが決まっているのは、
- 某アレの運用開始（1月）
- 米国・ロサンゼルス出張（2月）
- 図書館計算機システムリプレイス：開札（3月）
- 図書館計算機システムリプレイス：サービスイン（12月）
- リポジトリと某システムとの連携開始（12月）
くらい。
ようやくシステムリプレイスを経験できるのが嬉しい。自分が就職したのはサービスインの直後（ドタバタの沈静化に追われた）で、次のタイミングにはちょうどNDLに出向中だったので（だから出向するのがとても嫌だった）、本当に今回が初めてのチャンスになる（4月異動という不安要素はゼロではないにせよ……）。2017年はもうこれだけでいい。ここで良い（ウェブ）サービスを開発することが自分にとって今年いちばん重要なアウトプットになる（ので、何かを書きたいとか話したいとかいう情熱が持てないでいる）。同時に、スムーズなサービスインのためにきっちりマネジメントしていくのも重要な役割になる。単なる進捗管理に逃げるのではなく、「ここだろ!!」（千秋先輩）という場面ではくいっと攻められるようにしたい。今回の経験を通して学びたいのは、独走／合意のうまいバランスの取り方、と、自分／周囲の無理のない追い込み方、の二点だろうか。テクニカルな問題はどうとでもなるし、たいしたことないと思っている。
とはいえこれだけで許されるわけではなくて、オープンアクセスの円滑な運用と、オープンデータ／デジタルヒューマニティーズという文脈でのデジタル化、つまりは識別子とライセンス、にいいかげん本腰入れて取り組んでいくというのも重要なテーマになる。後半については所属機関内での攻め方がまだまだ見えてはいないんだけど。あとはIIIFだよなあ、やりたいなあ。
中期的には今後5年間（ギリギリ30代）のうちに海外で働く／勉強する経験を積むことを目標に据えている。そんな都合の良いチャンスはそうそうなくて、現在だと可能性があるのは、University of WashingtonのアレかCERNのアレくらいだろうか。まあ、願いを持って（公言して）勉強しつづけていればそのうちなんとかなるらしい、というのが30代の前半でぼろぼろになりながら学んだことなので、適当に祈りつつ、めげずにやっていこうと思っている。しばらくはこの希望の実現に資するようなインプット／アウトプットをしていくのが大切になるよねえ。ただ、CRIS2018＠スウェーデンまたはオランダ視察で国大図協海外派遣に応募するのが先になるだろうと思う。
プライベートでは、
- プロジェクトマネージャ試験（4月）
- 食事制限／体型維持
- 写真を楽しむ（PEN-F持ってでかける。年末にベストショット集でもやりたい）
- 海外旅行（GWか夏休みにポルトガル）
- 友人のちびっこたちに会いに行く（沖縄とか大阪とか茨城とか）
- チェストの購入（→棚をひとつ処分）
あたりが目標かなあ。
海外旅行は中欧諸国（チェコ、オーストリア、ハンガリー）か、9/13〜16のEAJRS＠オスロに合わせてノルウェーでもいいかもしれない。来年予定のパリ→ロンドンのユーロスター旅行を早める可能性もある。2月の米国出張が楽しかったらあこがれのポートランドにするかもしれない。行き先はまたそのうち考えよっと。どこかでふらっと台南に行けるといいなあ。システムリプレイスが順調にいったら年末年始（12/29〜1/8）にどこかへ逃亡してしまうかも……。とりあえず安かったので11月の高雄行きのフライトを取った。
そしていいかげん、やわとしょさん（id:Katharine_15）とカフェでゆっくりデザイン話でもしたいんだよねえ。
まあとにかく、昨年よりちょっとでもかっこよくなれたらそれで十分です。
