読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

Science-Metrix社の欧州OA関連レポート

Science-Metrix社欧州委員会向け(RTD-B6-PP-2011-2: Study to develop a set of indicators to measure open access)に作成した一連のレポートのリスト、をメモ。GOALでエンバーゴとImpact Factorに関するメールを読んでいて気になった。

欧州におけるオープンアクセス(ポリシー、戦略、研究データ含む)の状況をまとめた資料として使えそう。定期か不定期か知らないが、年を重ねるにつれて内容がアップデートされ、バージョンが上がっていってるもよう。


Archambault, E. et al. (2014)
Proportion of Open Access Papers Published in Peer-Reviewed Journals at the European and World Levels—1996–2013.
Deliverable D.1.8. (2014 Update). Version 11b.
http://science-metrix.com/en/publications/reports#/en/publications/reports/proportion-of-open-access-papers-published-in-peer-reviewed-journals-at-the

Archambault, E. Caruso, J., & Nicol, A, (2014)
State-of-art analysis of OA strategies to peerreview publications.
Deliverable D.2.1. (2014 Update). Version 5b.
http://science-metrix.com/en/publications/reports#/en/publications/reports/state-of-art-analysis-of-oa-strategies-to-peer-review-publications

Caruso, J., Nicol, A, & Archambault, E. (2014)
State-of-art analysis of OA strategies to scientific data.
Deliverable D.2.2. (2014 Update). Version 4b.
http://science-metrix.com/en/publications/reports#en/publications/reports/state-of-art-analysis-of-oa-strategies-to-scientific-data

Caruso, J., Nicol, A, & Archambault, E. (2014)
Comparative analysis of the strengths and weaknesses of existing open access strategies.
Deliverable D.2.3. (2014 Update). Version 4b.
http://science-metrix.com/en/publications/reports#en/publications/reports/comparative-analysis-of-the-strengths-and-weaknesses-of-existing-open-access

Campbell, D., Nicol, A, & Archambault, E. (2014)
Composite indicator to measure the growth of Open Access.
Deliverable D.3.2. Version 1.
# なぜか本文が見当たらず

Archambault, E. et al. (2014).
Evolution of Open Access Policies and Availability, 1996–2013.
Deliverable D.4.5. Version 5b.
http://science-metrix.com/en/publications/reports#en/publications/reports/evolution-of-open-access-policies-and-availability-1996-2013
http://science-metrix.com/en/publications/reports#en/publications/reports/summary-report-evolution-of-open-access-policies-and-availability-1996-2013



なお、ひとつめのProportion〜の2013年版(2011年までの状況がまとめられている)については日本語圏でも言及がある。
http://current.ndl.go.jp/node/24227
http://www.dhii.jp/DHM/dhm27-2
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/index.php?plugin=attach&refer=%E6%9C%88%E5%88%8ADRF&openfile=DRFmonthly_45.pdf
# 「その点では、レポート中で述べられているOAの被引用数増効果(citation advantage)に関する見解はまさに手法の妥当性を欠いているもので、この部分の記述は真に受けない方がいいでしょう。」
http://www.slideshare.net/YuiNishizono/20131029-drf10